所谓木材实验就是基于农林业快速发展和保护环境的基础上实行的一种政策，简便的木材检验计算方法是在实际的监测工作中高效、精确地获得木材实验数据的保证，是农林业发展中值得关注的重要环节。而目前我国木材实验在技术方面存在较大的问题，如何能快速计算出实验数据成为当下亟待解决的问题，针对这个问题介绍了木材检验技术中几种实用简捷计算方法，一起来看看。
一、木材检验概述
木材检验是木材生产经营工作中不可缺少的环节，是现代化林业企业工作的核心内容。所谓的木材检验是森工企业在工作中采用的各种技术手段来对木材材料进行检验和分析的一种工作手段，在工作中是从林业生产、管理、经营、销售等各环节入手总结和归纳的一个系统化工作体系。在目前的林业生产工作中，做好营林工作不仅能够提高林业资源的利用效率，也可以提高林业企业的生产经济效益，更是整个社会发展中最值得我们重视和关注的环节。
二、木材检验技术中的简捷计算方法
由上述可知，木材检验对于当前林业的发展有着十分重要的作用，因而其简捷计算方法的研究也就十分重要。笔者在此提出了以下几个常用的木材检验简捷计算方法，仅供参考。
1、长短径平均数的简捷计算
原木检验标准规定：检尺的检量，是通过小头断面中心先量短径，再通过短径之差年2cm以上或短径足26cm以上，其长短径之差自4cm以上者，以其长短径的平均数，经进舍后为检尺径；长短径之差小于上述规定者，以短径经进舍后为检尺径。
若用数学式表示可写成：
A<26cm，b-a≥2cm或a>26cm，b-a≥4cm，则Dp=(a+b)/2，由Dp进舍后舍后而为检尺径Dj，式中a为短径(cm)；b为长径(cm)；Dp为平均直径(cm)，Dj为检尺径(cm)。
通常Dp=(a+b)/2算起来较麻烦，不易马上算出，特别是对大的直径更是如此。如一根原木短径a=27cm，长径b=31cm，Dp=(27+31)/2=29cm，Di=30cm。
2.、缺陷限度尺寸的简捷计算
先从与检尺径有关的原木分等缺陷限度15％的评等说起。如针叶树加工用原木一等材活节、死节最大尺寸不得超过检尺径的15％。在评定等级时，一般以检尺径乘以缺陷尺寸超过计算出来的等级缺陷限度15％的尺寸，评为下一级材；否则评为缺陷度15％相应的等级。例如，有一根针叶树加工用原木，检尺径为24cm，材身有一个24cm，材身有一个4cm的死节。一般计算的方法是检尺径24cm×一等限度15％的尺寸3.6cm，应评为二等材。这一计算方法24×15％=3.6cm。
（1）扩倍与折半
缺陷限度扩大一倍与检尺径相乘的积数折半，与缺陷尺寸对比评定等级。如上述例子中，用24cm×30％=7.2cm。由于4cm>3.6cm，故评为二等材。
（2）缺陷限度扩大一倍与检尺径的一半相乘的积数，与缺陷尺寸对比评定等级。如上述例子，用12cm×30％=3.6cm，由于4cm>3.6cm，故评为二等材。显然，该简捷计算方法，也适用于与检尺长、弯曲内曲水平长有关缺陷度为15％、1.5％的评等计算计算问题。
2.、检尺径15％简捷计算法
此法基于高检尺径为D15％D=D×15％=(10D+5D)/100=(D+0.5D)/10，也就是说检尺径为15％为“检尺径加检尺半径半数的和再缩小l0倍”。如上面例题检尺径24cm的15％为(24+12)/10=3.6，由于死节4cm>3.6cm，故评为二等材，检验员心算就可以了。在实际工作中熟练后，采用下面方法计算检尺径的15％，即快又准。“缩小10倍后的检尺径加其半数”。
3、心腐限度的简捷计算
现行标准规定，心腐是以心腐面积与检尺径断面面积相比进行计算。由于面积相比，计算起来要麻烦一点，复杂一点。那么如何才能快速计算呢?把缺陷限度的面积比换算为直径比进行计算。这是当前大家熟悉、普遍应用和最简单的一种方法。即利用dx与dj或与i比较评定材质。其中dx/dj与i比较评定材质。其中dx为内腐直径(mm)；dj为检尺径(cm)：i为直径相比的内腐缺陷限度(％)。面积比I与直径比i的关系是：I=i2。式中I为面积相比的心腐限度(％)。
事实上，木材检验技术中简捷计算方法涉及的方面很多，所以，对于其简捷计算方面的研究还可以从其他多个方面进行考虑，例如，原条径级检量等等。而以上仅仅是笔者从木材检验简捷计算方法的几个主要方面的研究，并且其研究内容也比较浅显，对于木材检验水平是远远不够的。因此，对于木材检验技术中简捷计算方法的研究还有有待进一步加强。
结语：综上所述，木材检验技术中简捷计算方法的研究不仅有利于木材检验水平的大幅度提高，同时更有利于我国林业领域的发展和进步。然而，木材检验技术中的计算方法本身就很复杂，再加之我国木材检验领域对于简捷计算方法的研究还没有达到一定的深入程度，因而不利于实际计算方法的提高。所以，在今后的木材检验技术中，要加强对简捷计算方法的重视和研究，并且要从木材检验的多个角度，从简捷计算方面的多个方面进行研究，从而促进我国木材检验技术水平的进一步提高。
