宋朝国家经济那么强盛，并且制度开放，为什么北宋被金国所灭、南宋被蒙古所灭呢？
这个就从一句话来讲“秀才遇到兵，有理说不清”，宋朝分两个时期南宋和北宋，历时319年，是所有朝代中存有最长的。宋朝是中国历史中经济，文化，科技都高度发达的时期，在这样的情况下有一个现象就是“商人现象”。好比现在的企业家，虽然他是有很多的财富，但是当发生战争他就无能为力了。其实宋朝也是这样，虽然很多领域高度发展，但是军事力量薄弱，遇到了金和元这两个少数民族来抢东西，他们是不会讲事实摆道理的。所以国家发展的就是不能光发展经济还得有军事力量做基础。
蒙古人为什么最后能够把金、西夏、南宋这三个政权灭掉？是我们的军事力量弱的原因吗？
不是因为蒙古太强大，而是因为这三个国家都走向暮年。历史不容假设，如果假设一下，成吉思汗和赵匡胤或者和完颜阿骨打一个时代，鹿死谁手还不一定呢。
同样的道理，不是汉唐太厉害，而是对手太弱小。
不是宋朝太垃圾，而是对手太强大。
正所谓时势造英雄，不是英雄造时势。时代选择了成吉思汗，窝阔台，蒙哥和忽必烈。十三世纪的中国大地，金国腐败，南宋贾似道奸臣当道，西夏也已破败不堪。蒙古只不过是顺应自然而已。
用哲学的观点就是新事物必然取代旧事物，这就是正常的改朝换代。刘邦灭项羽，能说明刘邦军事比项羽强么？李世民消灭农民割据政权，能说明唐朝比隋朝强么？清朝灭掉李自成和南明，能说明汉人武力不行么？不能啊，真的研究起来，蒙古统一的原因，几十万字也说不清楚。简单理解就是这三个国家走向了暮年。
宋朝究竟是怎样灭国的？真的是因为蒙古大军的天下无敌吗？
北方民族攻入江南主要有三条路：
1,淮河流域（此地水网密布，骑兵行动不便）经常陷入双方惨重拉锯，蒙古骑兵几乎没有考虑走这条路。这是象征性的攻击、占据
2,襄阳方向（占据襄阳，进入汉水，从汉水攻克长江天堑）蒙古的主攻方向，但宋人在此表现的非常顽强，很难攻陷
3,汉中入巴重庆方向（占据重庆、巴蜀，以为大后方，顺江而下，攻克长江天堑）这里也曾经是蒙哥那一代人的主攻方向，结果在钓鱼城杀了蒙哥大汗，蒙古人逐渐放弃此路
但是，蒙古的几代人，走出了一条新路，迂回几千里，从四川南下，进入云南，攻克大理，再挥师北上，在湖南、江西击溃南宋预备队，从南北夹击襄阳，再从淮南，江西两面攻克长江天堑。
这条路宋人完全没有想到。这就是蒙古克宋的军事原因吧。还有政治、经济、文化等原因，不一一列举。
有人认为宋代是一个任人欺凌的朝代，先是辽、再是金，最后被蒙古所灭，真的是这样吗？你怎么看？
一、中国古代历史上，北宋，文化与文明建设，以及经济发达水平，堪称世界一流；当然，军事武器装备都是世界最顶级的，火器、床子弩、铁臂弓等强弓劲弩，打不过辽、金、蒙，缘于错误的治国方略，“重文抑武”，“文官治军”，“军无常帅”，以及“联金灭辽”，“联蒙灭金”的战略错误，自己的战略决策把自己送上死亡之路！
二、北宋，被称为“中国历史上的文艺复兴”时代， 文艺复兴，应该是文化、文明建设的高峰期，确实出现了，中国文学史上又一个文学高峰，中国文学史上“唐宋八大家”，六位在宋朝。
代表每一个时代的文学高峰的文学体裁。
上古神话；先秦诸子百家散文；
汉赋；
唐诗；
宋词，宋词的出现，文学又呈现了一个文学高峰，空前绝后，领先世界。
三、北宋，无可比拟的经济革命，据经济学家测算，北宋时期，GDP占世界30%左右；甚至有说达到80%，不太靠谱。
但中国的经济水平为发达国家，处于世界领先地位，是没有什么问题的，北宋时期二年的铸币量，相当了明朝二百年的铸币量，发行货币是要有物质基础保障的。
从输送岁币给辽、金换和平，皇帝感觉岁币微不足道，可以看出大宋经济实力雄厚！
四、那为什么？作为一个文化、经济发达的大国，而遭受北方文化、经济并不发达的辽、金部族的吊打呢？
主要原因在于， 北宋重文抑武的治国方略，分权制、“军无常帅”的军事体制，自认为正确，而实际误国、误民的问题。
宋开国皇帝，宋太祖赵匡胤，以掌握军事实力的军事将领，趁后周国主年幼，发动“陈桥兵变”而“黄袍加身”登上帝位，因而惧怕历史重演。
因而，抑制武将，重文轻武，军事上，以不懂军事的“文官治军“，且统兵之军事将领，“军无常帅”，定期轮换调转，造成将不识兵，兵不识将，的确达到了赵匡胤所忌的武将拥兵自重、造反夺皇位的目的，然而，极大的削弱了古代亲兵亲将传统的军队战斗力。
大家熟知《水浒》中，大文豪苏轼家僮出身、毫无军事才能的高俅，身居相当于今天的国防部长之职——掌控禁军的太尉，虽然《水浒》小说中丑化了的，历史上是实有其人其事的！
而且将军队分为禁军——中央军，为军事主力，主要护卫京城，分散兵力驻各地，监视地方；遇有战事，领兵将军临时选调，并不了解掌握部队情况，且有统兵文官、宦官监军，决策折腾来折腾去，战机稍纵即逝，怎容时间，虽然禁军兵力最高曾达120万之巨，但是，形不成强大有力作战能力，使战斗力大打折扣，犹如一盘散沙，不堪一击！
地方军厢军及州府兵、县丁，皆农夫、市镇游民，毫无战斗力可言。
因而，北宋，已进入封建社会先进的文化、经济实力大国，当时位居世界一流，而军事实力，却是与文化、经济大国不相符，兵员虽多，为不战之兵，将军亦广，而无能战之将，一句话，将熊兵弱。
对文化、经济落后的，处于落后北宋封建社会一个社会形态的奴隶社会的游牧民族，辽、金、蒙本身弱小的民族，反而变成了强悍的“马背民族”，在错误的治国方略、军事体制下，不堪一击，唯有以先进的生产力产生的发达经济财富，源源不断的输送财富以求和苟且。五、“联金灭辽”，导致北宋灭亡的最大战略错误，辽国存在，是金国攻宋的缓冲区，金辽战争，大宋，应采用坐山观虎斗，待金、辽两败俱伤，一举出击，杀无力还击之败军，收复“燕云十六州”，开疆扩土，最大赢家是大宋帝国，何乐不为！“联金灭辽”，把辽国缓冲区丧失，无异为金国“为虎添翼”，自己把“最大赢家”拱手送给金国，自取灭亡，呜乎！
面对强敌，不思进取，改革治国方略、军事体制，甚而采用“联金灭辽”的错误战略，乃至丧权辱国，民族气节尽失，卑躬屈膝，自称“侄皇帝”、“儿皇帝”苟且偷生，以至最终造成徽钦二帝北虏五国城，落井观天，强大的北宋帝国消亡，留下先进发达国家不敌弱小落后民族的历史笑话！呜乎，呜乎唉哉！
南宋，不吸取教训，竟然重蹈覆辙，搞“联蒙灭金”错误战略，把蒙古攻宋的缓冲区——金国，拱手送与蒙古，敞开大门，引狼入室，终至灭亡。奈何，奈若何！
仅供参考。
宋朝分别是被谁灭亡？
您好。
宋朝（960年——1279年）分为北宋与南宋，合称两宋。1127年封城被金军围困，徽钦二宗被金人掠到五国城。史称靖康之耻或靖康之祸。同年（1127年），康王赵构即位为南宋高宗，改元建炎。1235年，蒙军首次南侵直至1279年，南宋灭亡。（南宋实际灭亡应在1276年赵隰被俘，临安受降，但是最后两位皇帝流亡了3年最后被蒙古所灭，所以南宋应到1279年）
简单的说北宋为960——1127，被金所灭，南宋为1127——1279，被蒙古所灭。
另外420年——479年，南北朝时代南朝的第一个朝代也为宋朝，史称南朝宋或刘宋。公元479年，宋顺帝刘准把帝位禅让给了萧道成，南朝宋被南齐所取代。
