孙权有几个儿子分别是谁

孙登作为孙权的长子为什么没有继承王位？

要咋继位？把孙登从地里挖出来，做法还魂让他继承王位？

在孙权驾崩十多年前，他的长子孙登就离开了人世，而原本孙权登基的时候，确实册立了长子孙登作为皇太子，只可惜孙登命薄，没那个福气。

按照礼法，孙登去世，也应该是他的长子作为法统继承人，但是孙登的儿子实在年幼，当时天下三分乱世不休，让这么个小娃娃作为继承人实在不妥。

孙权的长子孙登，并不知道具体是什么人所生，只知道十分寒微，因此孙登出生后被交给了孙权的正室夫人徐氏抚养照顾。

到了黄初二年，孙权成为吴王的时候，孙登被册封为王太子，成为继承人。

孙登的生母卑微，但是从孙权的态度来看，这个孩子应该是非常聪慧有能力，所以才能得到孙权的格外宠爱，孙权为了请了很多的名师，进行悉心教导。

曹魏当时多番索要孙登作为质子，但都被孙权所拒绝，也看得出孙登在孙权心中的分量。

不至于此，孙权为孙登迎娶的正妃，乃是周瑜的女儿，而芮玄的女儿也成为了侧室，从各方面来看，孙权对于这位继承人都珍而重之，的确想要传位给他。

孙权称帝后，孙登从王太子成为皇太子，而这位皇太子礼贤下士的确出色，在朝野上下都深得人心敬重，只可惜孙登在赤乌四年因病去世。

孙登在临终的时候，湘孙权举荐自己的弟弟孙和为太子，当时孙和十八岁，而孙和与孙登的关系一直都非常好，不仅如此，孙登自己虽然有儿子，但实在过于年幼，不适合作为储君。

至于孙和，孙权也的确比较宠爱，而且孙权次子孙虑也已去世，诸子中孙和最长。

因此在孙登去世之后，由孙和作为继任太子，不过这位孙和在之后的二宫之争中失败，最终被废为南阳王，安置于长沙，吴国第二位皇帝则是孙权第七子孙亮。

孙登膝下只有三子，而且长子与幼子都早夭，唯独生下了次子孙英，因为父亲的缘故，孙英被册封为吴侯，但是因为实在年幼，孙权没册封其为继承人。

而且，就在孙权驾崩之后的第三年，孙英也被擅权的大将军孙峻所害孙登一脉断绝。

如果说孙登没那么早离开人世，吴国的皇位十拿九稳就是他的，只可惜天有不测风云，他比父亲孙权早走了十多年，只能说孙登没有继承皇位的命数与福分。

曹操、刘备、孙权三巨头的子孙们，为何最有出息、最出色的是刘禅？

曹操、刘备、孙权的子孙们，最有出息、最出色的人怎么也轮不到刘禅，在位时间长，只能说明刘禅的寿命长，寿命长并不代表能力就强。

如果以在位时间来看，明朝在位时间最长的是万历皇帝朱翊钧，在位48年， 你能说万历皇帝是明朝最出色的皇帝吗？至少明成祖朱棣就不答应。清朝在位时间最长的是乾隆皇帝，在位63年，你能说乾隆是清朝最有出息的皇帝吗？至少康熙帝就不答应。

刘禅之所以在位时间在三国皇帝中最长，第一个原因就是刘禅活得长啊！

刘禅207年出生，271年去世，活了65岁，在位41年；

曹魏方面：曹丕187年出生，226年病逝，活了40岁，在位6年；曹睿204年出生，239年去世，活了36岁，在位13年；曹芳232年出生，274年去世，活了43岁，在位15年；曹髦241年出生，260年去世，活了20岁，在位6年； 曹奂246年出生，302年去世，活了57岁，在位5年；曹魏五位皇帝，没一个活过刘禅的。

东吴方面：孙亮243年出生，260年去世，活了18岁，在位6年；孙休235年出生，264年去世，活了30岁，在位6年；孙皓242年出生，284年去世，活了43岁，在位16年。东吴三位皇帝，也同样没有一个能活过刘禅的。

身体是革命的本钱，只有活得足够长，才能成就一番事业，尤其是在冷兵器时代，一个皇帝所能成就事业的大小，与其寿命惜惜相关，但并不是说寿命长，这个皇帝就是最有出息、最出色的皇帝，否则中国历史上的皇帝也不用比政绩和功绩了，直接比寿命得了。

刘禅除了活得长之外，他能够统治蜀汉长达41年，最重要的原因是因为蜀汉的政治制度是三国中最出色的，而蜀汉政治制度皆出自于诸葛亮之手，这并不是刘禅的功劳。

蜀汉基本法《蜀科》是以诸葛亮为首的五个人编制的，分别是诸葛亮、法正、刘巴、伊籍、李严，这五个人可以说是代表了蜀汉的精华，而《蜀科》是一部管理蜀汉的法律制度，诸葛亮以此为基础，实行以法治国。

诸葛亮不仅仅以法制国，而且执法必严、公平公正，所有蜀地百姓和遭受法律制裁的官员，都心服口服，比如李严，算起来是诸葛亮的政敌，可是诸葛亮是以弹劾的方式罢免了李严的官职，李严心服口服，诸葛亮去世后，李严还长叹，再也没有人用我了。再比如马谡，是诸葛亮一手提拔起来的亲信，丢了街亭照杀不误。

刘禅虽说是蜀汉的皇帝，可是蜀汉所有的大事小事都由诸葛亮决断，而皇帝刘禅只负责祭祀，从刘备去世的223年到诸葛亮去世的234年中的这11年来，实际上是诸葛亮在治理蜀汉，刘禅只有国家领导的象征而已，并不参与实际治理，所以这些算不上刘禅的成绩。

诸葛亮去世后，刘禅接受了诸葛亮推荐的接班人蒋琬和费祎，其中蒋琬执政12年，费袆执政7年，蒋琬和费袆基本上延续了诸葛亮时期的制度，除了北伐之后，蒋琬和费祎治理蜀汉还是相当有成效的，而在蒋琬和费祎治理期间，刘禅基本上是不太管事的。

诸葛亮执政11年+蒋琬执政12年+费祎执政7年=30年，从费祎去世后，治理蜀汉的人选才真正由刘禅决定，从费祎去世的253年开始，到蜀汉灭亡的263年为止，刘禅真正执政的时间也不过10年，而且就是这十年时间，导致蜀汉自诸葛亮时代以来形成的清明政治，开始就得黑暗，小人开始抬头，君子开始无用武之地，这都是刘禅执政的结果。

而且在蜀汉晚期，刘禅居然开始宠信宦官，这就是灭亡的前兆了，在263年的司马昭伐蜀之战中，刘禅由于错误的决定，彻底的断送了蜀汉的江山，蜀汉的灭亡，刘禅要承担主要责任。

就刘禅这种水平，在三国皇帝中的能力，都是垫底的，怎么能说刘禅是最有出息、最出色的皇帝呢？这完全就是胡说八道。

依我看，三国皇帝最出色的都是曹操的子孙，分别是曹丕、曹睿和曹髦，这三位皇帝在三国所有的皇帝中，排名第一到第三位，毫不为过。

曹丕执政时间不长，主要是活得不长，并不是能力不行，曹丕军事能力虽然比曹操有所欠缺，但是政治能力还是蛮强的，曹丕依靠政治手段彻夜的解决了徐州藏霸等人的半独立状态，并在政治上开创新的朝代，代汉自立。

在政治上，曹丕实行了魏晋南北朝时期最有名的选拔人才的制度九品中正制，缓和曹魏国内的阶级矛盾，真正把控了曹魏的江山，而且曹丕并不需要辅政大臣，全部由自已做出决定并实施，这一点不知道比刘禅强多少倍！人家曹丕好歹是个自主皇帝，而刘禅只能在诸葛亮、蒋琬、费祎等人的庇护下得过且过。

曹睿比他的父亲曹丕来说，有过之而无不及，曹睿在位期间，是曹魏军事能力最强大的时期，依次解决了周边的军事威胁，为曹魏提供了一个和平发展的机遇，曹睿并没有让你父亲留下的四位辅政大臣发挥多少作用，即位之初，就政由已出，自主做决定。

曹睿在位的13年中，耗死了诸葛亮，解除了西南方向蜀汉的军事威胁，刺杀了鲜卑首领轲比能，解决了西北方向的军事威胁，下令司马懿平定了辽东，解除了东北方向的军事威胁，这全是曹睿之功，比刘禅不知道强多少倍！

最后说曹髦，曹髦原本是非常有能力的一个皇帝，只可惜生错了时代，曹髦即使之时，曹魏政权已经落入司马家，这不是曹髦能解决的，本来年幼的曹髦想借司马师去世之机夺回大权的，可惜被忠于司马家的钟会等人破坏。

曹髦不仅是个有能力的皇帝，而且是个有血性的皇帝，在确定夺权无望的情况下，曹髦勇敢的拿起武器，对抗司马家，哪怕被杀，也是一腔热血，从这一点来说，比刘禅不知道强了多少倍！

所以说，刘禅只是一位碌碌无为之君，连明君都谈不上，更别说是三国时期最有出息、最出色的皇帝，三国时期最有出息、最出色的皇帝是曹丕和曹睿以及曹髦，都是曹操的子孙，这一点很重要，说明曹操的家教质量远高于刘备和孙权！

历史上 孙权最早立谁为太子？

孙权初次立的太子是长子孙登,为了让儿子将来能够成为一个好君主,孙权为他“选置师傅,铨简秀士,以为宾友”。孙权给孙登选拔的秀士是诸葛恪、张休、顾谭和陈表,称之为“四友”。由于孙登死得早,又因为孙权晚年昏聩,还由于个人原因,这几个人大多结局悲惨,只有一个人算得上是善终。

曹操曾说“生子当如孙仲谋”，孙权到底有多厉害呢？

谢邀

生子当如孙仲谋是曹操对孙权作为一个出色的外交家谋略家的一种褒奖。曹操和孙权的父亲孙坚是同辈人，而孙权在三国时期能纵横捭阖，立于不败之地，让曹操着实佩服不已。

赤壁之战前，曹操大军南下，刘表坐拥荆州，又是皇室宗亲，但两个儿子都不成器，最终荆州被曹、孙、刘三家瓜分。当时曹操54岁，刘备48岁，孙权27岁。在曹操眼里，孙权本是个乳臭未干的毛头小子，但孙权识破了曹操南下要干掉他的企图，拒绝了曹操以皇帝的名义诏安，联合刘备共同抗击曹操。曹操当时非常佩服孙权，有魄力，有能力守住祖辈创下的基业。

一、第一次孙刘联盟打出三足鼎立

孙权是三国时期最出色的外交家。赤壁之战后，刘备夺取益州，形成三足鼎立之势。曹军南下淮南、扬州地区，孙权做出了一个战略性决定，借荆州给刘备。如此，关羽在荆州南郡不断出击，造成曹操南阳郡一线战况堪忧，自然就减轻了自己淮南一线的压力。同时刘备占据益州之后，对汉中形成战略进攻势态，并派军直指凉州，曹操遂不敢倾其全力攻打东吴。孙刘联盟成功的实现了自保。

二、孙曹联盟巩固东吴

刘备进益州后，孙权已经没有太大压力，于是马上要刘备归还荆州南郡。刘备哪里肯干，当初放弃了大片土地才换来的。南郡这个地方北可击襄阳、东可打建业，孙权不可能放弃。于是，偷袭荆州，关羽败走麦城。而孙权看准了曹操不愿意让刘备盘踞荆州，故意撤退了淮南军力，孙权看出来刘备迫于汉中的军事压力无法倾力救援，就抓住时机，非常默契地到荆州打了个漂亮仗。

曹操死后，曹丕称帝，刘备骂街，孙权看热闹。曹丕逼着汉献帝禅位，刘备号称继承大汉江山，而孙权没有任何理由称帝，所以称为两家争取的对象。蜀汉与曹魏不建立外交关系，孙权就利用了所有能利用的战略资源为自己谋利。

刘备失了荆州不肯罢休，发兵攻打东吴。而此时，孙权展现出了能屈能伸的政治谋略。他先遣诸葛瑾去游说刘备，说“你是干大事的人，心怀整个天下，不要为了一个荆州而意气用事……”，这孙权真是猴子派来的逗比，你杀了人家兄弟，抢了人家地盘，还夸人家“心怀天下”。不过，刘备不吃这一套，挥师东进。而此时孙权立即向曹丕称臣，曹丕一看，非常高兴呀！还册封了孙权。孙曹不就形成联盟了吗？夷陵之战的结果大家都知道，蜀汉大败，刘备回去之后就死了。随后曹魏大军带的压力，让蜀汉吃不消了，这是硬逼着蜀汉又回到了联盟中。自此，孙权在江东的江山稳固下来了。

三、第二次孙刘联盟

当初，向曹丕称臣的时候，孙权为了稳住曹丕，面对曹丕派来的使者，表演的惟妙惟肖，称“愿意改过自新，并送儿子去洛阳作为质子”，这才让曹丕信以为真，不再给东吴军事压力。夷陵之战后，孙权地位稳固了，曹丕逼孙权送“质子”，孙权开始赖账了，曹丕知道上当，派三路大军攻吴，但这时候，东吴已经没有其他外患，曹军并没有占到什么便宜。孙曹一翻脸，孙权就派人去找刘备，刘备正郁闷，顺坡下车，孙刘联盟重归于好。这是，曹魏干瞪眼已经没有办法了。

蜀汉已经不能拿孙权怎么样？曹魏也无法干掉孙权。孙权的表演开始了，你们是皇帝，我也是。于是建立吴国，自己称帝。曹、刘两家都恼火，但还真没有办法。

孙权在三国是唱外交戏的主角，纵横捭阖，机动灵活，才造就了三足鼎立的精彩大篇。

为什么孙权的父亲、兄弟、儿子都只活了二三十岁，他却活到了七十一？

孙权是江东安稳，战事少，慢慢老死病死的，活到了71岁。

而父亲孙坚和哥哥孙策则是没那么舒心了，当时袁术派孙坚征讨荆州，攻打刘表。刘表派黄祖在樊城、邓县之间迎战。孙坚击败黄祖，乘胜追击，渡过汉水，包围襄阳。刘表闭门不战，派黄祖乘夜出城调集兵士。黄祖带兵归来，孙坚复与大战。黄祖败走，逃到岘山之中，孙坚追击。黄祖部将从竹林间发射暗箭，孙坚中箭身死。所以很年轻就战死了。

而孙策是由于孙策曾杀死吴郡太守许贡。后来在打猎时被许贡门客暗箭所伤。最后不治身亡。孙策则是死于自在，父亲战死，兄长意外身亡。

而孙权很少出战，自己是算安稳终老的，所以自己能活到71岁，父亲和兄长死的早。