一、安烟一号的主要特点
1、安烟一号的原烟外观质量优于对照品种K326。
2006、2007年的全国烤烟品种区域试验和2008年的生产试验结果，安烟一号的9-13叶位原烟样品的外观质量各项指标均优于对照品种K326。特别是安烟一号上部叶片的疏松程度明显好于对照品种K326、中部烟叶的油分明显多于对照品种K326。
2、安烟一号的原烟含梗率明显低于对照品种K326。
根据郑州烟草研究院对福建泰宁、广东南雄、湖南桂阳3个试点2008年烟叶样品的检测结果，安烟一号上部烟含梗率平均为27.51%,比对照K326(33.80%)低6.29个百分点，中部烟含梗率平均为30.55%，比对照K326（36.52）低5.97个百分点。
3、安烟一号的原烟化学成分比例协调。
安烟一号的烟碱含量比对照品种K326略低，糖含量、糖碱比、钾氯比略高于对照品种K326，各种化学成分比例协调。
4、安烟一号的烟叶香气质优于对照品种K326。
在17个点次的中部叶的评吸鉴定中，香气质达到“中偏上”档次的，安烟一号为3个点次，K326为1个点次。
5、安烟一号的上部烟叶质量优于对照K326，中部烟叶质量与K326相当
2006、2007年的全国烤烟品种区域试验中，郑州烟草研究院对中部烟叶样品的评吸鉴定结果，安烟一号感官质量与K326相当。
2009年全国烟草新品种工业评价评吸专家组对2008年全国生产试验烟叶样品的评吸鉴定结果，安烟一号上部叶的感官质量好于K326，中部烟叶的感官质量略逊于K326。
6、安烟一号的主要经济性状显著优于对照品种K326。
根据多年多点的试验结果，安烟一号的平均亩产量为158.24Kg/亩，比对照K326增产5.31Kg/亩；平均亩产值1550.53元，比对照增收194.37元/亩；平均均价9.81元/Kg,比对照增加1.00元/Kg；上等烟比例为42.10%,比对照提高个8.54百分点，上中等烟烟比例为82.64%，比对照提高4.41个百分点。
2008年安徽宣城点的生产试验结果：安烟一号亩产量178.20kg/亩，比对照品种K326增加6.75kg/亩；亩产值2468.87元/亩，比对照品种K326增加396.79元/亩；均价13.85元/kg，比对照品种K326增加1.76元/kg；上等烟比例40.39%，比对照品种K326增加23.31个百分点；上中等烟比例85.06%，比对照品种K326增加12.88个百分点。
2008年在广东南雄点的生产试验结果：安烟一号亩产量155.78kg/亩，比对照品种K326增加5.53kg/亩；亩产值2235.44元/亩，比对照品种K326增加298.72元/亩；均价14.35元/kg，比对照品种K326增加1.46元/kg；上等烟比例61.3%，比对照品种K326增加13.0个百分点；上中等烟比例95.80%，比对照品种K326增加0.20个百分点。
7、安烟一号的抗病性与对照品种K326相当。
根据2006、2007、2008年全国烤烟品种区域试验鉴定结果：安烟一号中抗黑胫病、青枯病，中感赤星病、根结线虫病，感PVY、TMV、CMV。
8、安烟一号的株型结构比对照品种K326更加合理。
安烟一号打顶株高平均为110.98cm，比K326(87.40cm)高23.58cm,采收叶数平均为19.9片，腰叶长平均为70.02cm，腰叶宽平均为30.54cm，比K326(26.98cm)宽3.56cm，节距平均为5.62cm，较K326（4.17cm）长1.45cm，有利于田间通风透光。
9、安烟一号的大田生育期比对照品种K326略短
多年试验结果，安烟一号的大田生育期平均为118.25天，比K326（119.25天）短1天。
10、安烟一号比K326更易烘烤
安烟一号叶片厚薄适中，成熟落黄明显，容易烘烤，特别是上部叶片比K326更容易烘烤。
二、安烟一号的栽培、调制技术要点
1、播种：适时播种，适时移栽，苗龄70天左右。
2、施肥：安烟一号需肥量中等，可以参照K326进行合理施肥；皖南烟区适宜的施氮量为：每667m2施入腐熟菜籽饼25kg、化学纯氮7.5kg,氮：磷：钾为1：1～1.5：2.5-3。
3、移栽密度：肥力中等的田块，栽植密度为1100株/667m2比较适宜。
4、打顶：中心花50%开放时打顶，留叶18～20片。
5、采收：下部叶应适熟早收，中部叶成熟稳收，上部4～6叶充分成熟后一次采收。
6、烘烤：采用三段式烘烤工艺进行烘烤，变黄温度36-38℃，干湿球温度差2-3℃，定色期54-55℃干片，干筋期温度不超过68℃，中下部叶片含水量比K326略高，注意及时通风排湿。
7、不宜在CMV、TMV、PVY、根结线虫病高发区种植。
（来源：安徽省农业科学院烟草所副研究员周应兵）
