宋朝国家经济那么强盛,并且制度开放,为什么北宋被金国所灭、南宋被蒙古所灭呢?
这个就从一句话来讲“秀才遇到兵,有理说不清”,宋朝分两个时期南宋和北宋,历时319年,是所有朝代中存有最长的。宋朝是中国历史中经济,文化,科技都高度发达的时期,在这样的情况下有一个现象就是“商人现象”。好比现在的企业家,虽然他是有很多的财富,但是当发生战争他就无能为力了。其实宋朝也是这样,虽然很多领域高度发展,但是军事力量薄弱,遇到了金和元这两个少数民族来抢东西,他们是不会讲事实摆道理的。所以国家发展的就是不能光发展经济还得有军事力量做基础。
蒙古人为什么最后能够把金、西夏、南宋这三个政权灭掉?是我们的军事力量弱的原因吗?
不是因为蒙古太强大,而是因为这三个国家都走向暮年。历史不容假设,如果假设一下,成吉思汗和赵匡胤或者和完颜阿骨打一个时代,鹿死谁手还不一定呢。
同样的道理,不是汉唐太厉害,而是对手太弱小。
不是宋朝太垃圾,而是对手太强大。
正所谓时势造英雄,不是英雄造时势。时代选择了成吉思汗,窝阔台,蒙哥和忽必烈。十三世纪的中国大地,金国腐败,南宋贾似道奸臣当道,西夏也已破败不堪。蒙古只不过是顺应自然而已。
用哲学的观点就是新事物必然取代旧事物,这就是正常的改朝换代。刘邦灭项羽,能说明刘邦军事比项羽强么?李世民消灭农民割据政权,能说明唐朝比隋朝强么?清朝灭掉李自成和南明,能说明汉人武力不行么?不能啊,真的研究起来,蒙古统一的原因,几十万字也说不清楚。简单理解就是这三个国家走向了暮年。
宋朝究竟是怎样灭国的?真的是因为蒙古大军的天下无敌吗?
北方民族攻入江南主要有三条路:
1,淮河流域(此地水网密布,骑兵行动不便)经常陷入双方惨重拉锯,蒙古骑兵几乎没有考虑走这条路。这是象征性的攻击、占据
2,襄阳方向(占据襄阳,进入汉水,从汉水攻克长江天堑)蒙古的主攻方向,但宋人在此表现的非常顽强,很难攻陷
3,汉中入巴重庆方向(占据重庆、巴蜀,以为大后方,顺江而下,攻克长江天堑)这里也曾经是蒙哥那一代人的主攻方向,结果在钓鱼城杀了蒙哥大汗,蒙古人逐渐放弃此路
但是,蒙古的几代人,走出了一条新路,迂回几千里,从四川南下,进入云南,攻克大理,再挥师北上,在湖南、江西击溃南宋预备队,从南北夹击襄阳,再从淮南,江西两面攻克长江天堑。
这条路宋人完全没有想到。这就是蒙古克宋的军事原因吧。还有政治、经济、文化等原因,不一一列举。
有人认为宋代是一个任人欺凌的朝代,先是辽、再是金,最后被蒙古所灭,真的是这样吗?你怎么看?
一、中国古代历史上,北宋,文化与文明建设,以及经济发达水平,堪称世界一流;当然,军事武器装备都是世界最顶级的,火器、床子弩、铁臂弓等强弓劲弩,打不过辽、金、蒙,缘于错误的治国方略,“重文抑武”,“文官治军”,“军无常帅”,以及“联金灭辽”,“联蒙灭金”的战略错误,自己的战略决策把自己送上死亡之路!
二、北宋,被称为“中国历史上的文艺复兴”时代, 文艺复兴,应该是文化、文明建设的高峰期,确实出现了,中国文学史上又一个文学高峰,中国文学史上“唐宋八大家”,六位在宋朝。
代表每一个时代的文学高峰的文学体裁。
上古神话;先秦诸子百家散文;
汉赋;
唐诗;
宋词,宋词的出现,文学又呈现了一个文学高峰,空前绝后,领先世界。
三、北宋,无可比拟的经济革命,据经济学家测算,北宋时期,GDP占世界30%左右;甚至有说达到80%,不太靠谱。
但中国的经济水平为发达国家,处于世界领先地位,是没有什么问题的,北宋时期二年的铸币量,相当了明朝二百年的铸币量,发行货币是要有物质基础保障的。
从输送岁币给辽、金换和平,皇帝感觉岁币微不足道,可以看出大宋经济实力雄厚!
四、那为什么?作为一个文化、经济发达的大国,而遭受北方文化、经济并不发达的辽、金部族的吊打呢?
主要原因在于, 北宋重文抑武的治国方略,分权制、“军无常帅”的军事体制,自认为正确,而实际误国、误民的问题。
宋开国皇帝,宋太祖赵匡胤,以掌握军事实力的军事将领,趁后周国主年幼,发动“陈桥兵变”而“黄袍加身”登上帝位,因而惧怕历史重演。
因而,抑制武将,重文轻武,军事上,以不懂军事的“文官治军“,且统兵之军事将领,“军无常帅”,定期轮换调转,造成将不识兵,兵不识将,的确达到了赵匡胤所忌的武将拥兵自重、造反夺皇位的目的,然而,极大的削弱了古代亲兵亲将传统的军队战斗力。
大家熟知《水浒》中,大文豪苏轼家僮出身、毫无军事才能的高俅,身居相当于今天的国防部长之职——掌控禁军的太尉,虽然《水浒》小说中丑化了的,历史上是实有其人其事的!
而且将军队分为禁军——中央军,为军事主力,主要护卫京城,分散兵力驻各地,监视地方;遇有战事,领兵将军临时选调,并不了解掌握部队情况,且有统兵文官、宦官监军,决策折腾来折腾去,战机稍纵即逝,怎容时间,虽然禁军兵力最高曾达120万之巨,但是,形不成强大有力作战能力,使战斗力大打折扣,犹如一盘散沙,不堪一击!
地方军厢军及州府兵、县丁,皆农夫、市镇游民,毫无战斗力可言。
因而,北宋,已进入封建社会先进的文化、经济实力大国,当时位居世界一流,而军事实力,却是与文化、经济大国不相符,兵员虽多,为不战之兵,将军亦广,而无能战之将,一句话,将熊兵弱。
对文化、经济落后的,处于落后北宋封建社会一个社会形态的奴隶社会的游牧民族,辽、金、蒙本身弱小的民族,反而变成了强悍的“马背民族”,在错误的治国方略、军事体制下,不堪一击,唯有以先进的生产力产生的发达经济财富,源源不断的输送财富以求和苟且。五、“联金灭辽”,导致北宋灭亡的最大战略错误,辽国存在,是金国攻宋的缓冲区,金辽战争,大宋,应采用坐山观虎斗,待金、辽两败俱伤,一举出击,杀无力还击之败军,收复“燕云十六州”,开疆扩土,最大赢家是大宋帝国,何乐不为!“联金灭辽”,把辽国缓冲区丧失,无异为金国“为虎添翼”,自己把“最大赢家”拱手送给金国,自取灭亡,呜乎!
面对强敌,不思进取,改革治国方略、军事体制,甚而采用“联金灭辽”的错误战略,乃至丧权辱国,民族气节尽失,卑躬屈膝,自称“侄皇帝”、“儿皇帝”苟且偷生,以至最终造成徽钦二帝北虏五国城,落井观天,强大的北宋帝国消亡,留下先进发达国家不敌弱小落后民族的历史笑话!呜乎,呜乎唉哉!
南宋,不吸取教训,竟然重蹈覆辙,搞“联蒙灭金”错误战略,把蒙古攻宋的缓冲区——金国,拱手送与蒙古,敞开大门,引狼入室,终至灭亡。奈何,奈若何!
仅供参考。
宋朝分别是被谁灭亡?
您好。
宋朝(960年——1279年)分为北宋与南宋,合称两宋。1127年封城被金军围困,徽钦二宗被金人掠到五国城。史称靖康之耻或靖康之祸。同年(1127年),康王赵构即位为南宋高宗,改元建炎。1235年,蒙军首次南侵直至1279年,南宋灭亡。(南宋实际灭亡应在1276年赵隰被俘,临安受降,但是最后两位皇帝流亡了3年最后被蒙古所灭,所以南宋应到1279年)
简单的说北宋为960——1127,被金所灭,南宋为1127——1279,被蒙古所灭。
另外420年——479年,南北朝时代南朝的第一个朝代也为宋朝,史称南朝宋或刘宋。公元479年,宋顺帝刘准把帝位禅让给了萧道成,南朝宋被南齐所取代。