无可否认，现在社会上依然有两个行业非常之火热，一个是虽然发展了十多年，却快速造就了无数财富精英的互联网行业，一个是号称市场规模巨大却仍然非常传统落后的农业。不过对于这两个行业，还是有些区别的，如果我们走在大街上，别人问你是干什么的？一说“互联网”瞬间就高大上了；但是如果你说你是务农的，做农业的，这画面就彻底不一样了，不至于鄙视，看不起是有的；然而你如果喊出我是干“新农业”的，待遇马上又会提高不少，好奇、羡慕、欣赏、向往就跟着来了，真的是“旧”不如“新”。下面具体来了解一下:
干新农业的人都喜欢把自己称为“新农人”，军师专门查了一下百度百科，这里边对“新农人”是这样定义的：指具有科学文化素质、掌握现代农业生产技能、具备一定经营管理能力，以农业生产、经营或服务作为主要职业，以农业收入作为主要生活来源，居住在农村或城市的农业从业人员。从这当中可看出“新农人”有文化、懂技术、会经营，善于利用最新的信息与技术在农业的生产流通上，所以社会上都把“新农人”称为农业改革创新的重要推动力量，他们始终站在风口上，享受着政策、资本及社会的关照。
“新农人”的群体是广泛的，他们中不乏有成功的企业家，出国留学的精英分子、城市知识青年下乡、返乡大学生等高学历人士，也有进城务工、在外参军转业回乡的草根青年农民。他们对农业有情怀，对未来有梦想，希望借助互联网技术及现代农业技术，为提升农村经济的生产效率、生产模式，改变农民弱势地位，加速农业升级转型注入新的动力。可以说，“新农人”的出现，对当下农业、农村的正能量是巨大的，称他们为现代农业的“推动者”一点都不夸张。
然而随着“新农业”的火热，吸引了越来越多的人们参与进来，一时间可谓遍地都是“新农人”，有个朋友开玩笑说，现在上大街随便抓一把，估计10个人当中就会有1个称自己为“新农人”的。农业是一个开放的行业，“新农人”也只是自己给自己的一个称谓，正所谓林子大了，什么鸟都有，同样在“新农人”这个团体中，也出现了一些离奇古怪、不懂装懂、损人不利己、让传统农人深恶痛绝的“新农人”，而且数量绝对不在少数，有时军师在想，这些“新农人”究竟是农业的“推动者”，还是农业的“搅屎棍”？
大家不信，军师给您列举举。
1、恶意诬蔑型
这是常见的一种方式，由于食品安全事件时有发生，于是就成为了不少“新农人”营销的一种利器，在他们的宣传之下，现在城市的消费者对农产品认识完全被扭曲了，感觉市场上几乎没有安全的蔬菜，全中国的农民及基地都在用大量的极毒农药在种蔬菜，只有他们的才是不用农药的，安全的，让整个行业进入了一个信任危机。
其实只要我们消费者留意一下这些“新农人”所谓安全蔬菜的来源，又有多少是他们自己种的呢？绝大部分都是从市场拿来，用卑鄙的手段去诬蔑别人，然后把自己与市场进行区隔，建立一个光鲜的形象，关键是再制定一个高高的价格，去忽悠那些无知的消费者。无可否认，在如此大的农业市场里，确实有个别种植户使用极毒农药的，但是军师可以说，绝大部分的种植户特别是大型种植基地生产的蔬菜，都是安全的。
归根到底，这些所谓的“新农人”，一方面恶意诬蔑种地的老百姓，另一方面忽悠无知的消费者，达到自己可以谋取暴利的目的。军师接触过很多这样的新农人，他们中绝大部分可以说简直就是农业之盲人，对于整个农业根本知之不多，了解有限，可是他们的“农业谣言”却已经成为了整个社会痛斥农民的一种借口，让整个农业蒙上了一层灰霾的阴影，估计很长一段时间都难以消除。这样的“新农人”，你说是农业的推动者还是搅屎棍？
2、概念忽悠型
这也是一种非常典型的类型，我们现在整天在网络上，在实体店当中经常看到的一些农业概念，什么有机农业、生态农业、特色农业、源头追溯、基地直供、没有中间环节、互联网+农业、智慧农业等等，就是现在“新农人”的杰作。其实这些都是非常好的概念，如果能够实实在在的去操作，即使不能取得成功，也是对实体农业的一种促进。
然而我们在现实中发现，这些充斥着大量新概念的“新农人”，真正做到的非常之少，相反却用这些所谓的概念，向上忽悠生产者，向下忽悠消费者，说白一点就是用这些概念来武装自己提高售价，谋取更大的利润而已。军师见过一个名牌大学的新农人，他说他的蔬菜是有机的，军师问他你有几个基地，他说只有一个，已经300亩了；军师问你种了几个品种呀，他说30多个呢；军师再问有那些品种，他说日常的瓜、果、豆、叶菜都有；军师还问能供应多久，他说一年四季都可以供应。最后军师不问了，直接告诉他，你不是做有机的，你是拿有机来忽悠高价的。
不知大家对上面一连串的问题是否看明白了？一个基地能够一年四季供应30多个蔬菜品种，简直是开玩笑，做过农业的人都知道是不可能的。也就是说这些所谓的“新农人”连农业的一些基本知识都不懂，就敢把自己的产品往这些高大上的概念上靠，实在太大胆了。试想总有一天，当消费者明白怎么一回事的时候，他们不会区分新农人与老农人的，他们只会记住，现在这些种地的不实在，太可恶了，专门忽悠他们的钱包。这样的“新农人”，你说是农业的推动者还是搅屎棍？
3、拿来主义型
现在是互联网时代，各行各业都在展开电子商务，农业这个环节也是一样，于是乎全国各地就出现了不少做农业电商的新农人。他们利用自己的知识和文化，以及对互联网的认知与技术，协助不少身处偏远农村的农民兄弟们，把他们的特色农产品销售到全国各地去，取得了不少的效果，可以说这些“新农人”确实为农业的发展变革起到了一定的推动作用。
不过在我们的身边还有很多这样的农产品电商，无论是B2C还是B2B，他们号称是自己生产的产品，其实要么在批发市场里进货，要么到农村去利用信息的不对称进行收货，然后通过自己的包装和宣传，卖出更高的价格，属于典型的拿来主义者。其实他们如果真到产地去收货还好，军师看到很多的这些电商直接在批发市场拿货，究竟这个产品是哪里都不知道，完全不是一样的东西。
要知道当这些农产品销售出去，消费者发现不是一回事的时候，如果说你冒牌还好，最怕就是消费者说产区的产品品质不行了，或者老百姓以次充好了，这就是伤害当地农业的一个大问题，简直是赤裸裸的损人利己的鄙劣行径。这样的“新农人”，你说是农业的推动者还是搅屎棍？
4、人“傻”钱多型
这里的傻专门打上了双引号，说明这些人确实不傻，而且还是非常聪明的，只是对农业可谓不了解还自大，他们往往有显赫的背景，要么实力雄厚，要么得到资本的青睐，有着大量的资金。于是这些“新农人”如果想做生产端时，就是到各处找地，贵一点没关系，关键要大，结果一圈下来，自己可能圈的地不多，却把田租抬高了不少，让那些真正种地为生的农民兄弟们，本来已经生存得相当辛苦，现在更是雪上加霜。
如果他们想做流通端时，这边对下游赠送或补贴，那边到市场或产区去大量屯货进货，瞬间搞得市场价格混乱得很，而且他们又不能持续，没有规律，一天要货一天又不要的。当他们要货时，价格瞬间高很多，当他们没有要货时，价格又贱得很，让那些传统做流通的客户苦不堪言，一不小心碰上了，自己就会亏得很惨。
然而现在农业投资这一块，投资公司就是特别喜欢那些有点背景，喜欢忽悠，眼高手低的“新农人”，别人一出手就是亿亿算，而我们大家还在扳着手指过日子呢，虽然现在这些“新农人”死了一批又一批，可是投资公司就是愿意给钱他们，那些实实在在做农业的想拿个钢镚都没有，着实是农业投资界的悲哀。试想如果连农业都不懂，就想来农业创新与革命，这样的“新农人”，你说是农业的推动者还是搅屎棍？
军师觉得，新农人首先你得是“农人”，也就是说你得懂得农业行业的基本状况与特点，熟悉农产品的生产和流通规律；其次才是“新”，新的技术、新的理念、新的逻辑、新的模式等。只有“农”没有“新”农业就是停滞不前，发展落后；只有“新”没有“农”，只能是纸上谈兵，甚至是张冠李戴，完全是白费劲。
作为有知识、有技术、有思维、有理想的“新农人”，一定要坚守做农业的基本底线：实在，与广大从事农业的老农人相融合，真正促进生产或流通效率的提升，从而实现自己的农业梦想。要记住，农业只能被促进，不可能被颠覆。
有些朋友也喜欢把军师称为“新农人”，其实军师非常不喜欢，毕竟在这个鱼龙混杂的行业之中，还是存在非常之多不一样的“新农人”，他们也许认为自己在推动农业的发展，但是个中原因只有他们自己知道。如果你也是一名“新农人”，军师也希望你能对号入座，让自己也明白一下，你究竟是究竟是农业的“推动者”，还是农业的“搅屎棍”？
