自2004年《种子法》颁布以来,我国种业冲破体制机制的桎梏,发展速度与规模前所未有,2016年作为新《种子法》实施的元年,也注定拉开新一轮调整序幕.那么未来,新的法律条文对市场行为和企业行为产生什么影响？执法者和种子经营者在具体实践中,又会出现哪些意想不到的问题？具体来了解一下：新《种子法》实施，种子生产经营者要知道的：
新内容：种子生产经营者要对标注内容负责
新《种子法》第四十一条：种子生产经营者对标注内容的真实性和种子质量负责。
标注内容：标签应当标注种子类别、品种名称、品种审定或者登记编号、品种适宜种植区域及季节、生产经营者及注册地、质量指标、检疫证明编号、种子生产经营许可证编号和信息代码以及国务院农业、林业主管部门规定的其他事项。
修订后的新法，要求种子生产经营者对品种适宜种植区域及季节进行标注。若标注不到位、不真实，可能会造成一定风险，甚至会被追究刑事责任。所以，生产经营者一定要注意。
新标准：种子质量判别有变化
新《种子法》第四十九条规定下列种子为假种子：1.以非种子冒充种子或者以此种品种种子冒充其他品种种子的（冒充型）；2.种子种类、品种与标签标注的内容不符（不符型）或者没有标签的（非销售的种子）。
下列为劣种子：质量低于国家规定标准的（不合格）；质量低于标签标注指标的（不真实）；带有国家规定的检疫性有害生物的（不安全）。假劣种子犯罪构成要件：一是销售；二是明知；三是假劣种子；四是造成损失两万元以上。需要特别说明的是，销售没有国家规定标准、质量低于标签标注指标的劣种子，虽然违法，但不犯罪。
修订后的新法规定，品种与标注内容不符将被认定为假种子。目前很多种子生产经营者把使用说明與标注内容合并印制，将会产生一定的风险。执法机关可能会将合并印制的内容都判定为法定标注内容。如果出现与使用说明不符的情况，执法机关将会对种子生产经营者进行处罚。
新思维：分清民事鉴定和行政鉴定
在很多种子赔偿或者相关案件中，执法机关容易将行政鉴定和民事鉴定混淆。民事鉴定只能用于民事纠纷，一旦立案就不再适用。在民事鉴定中，农艺师是不具备参与资格的。也就是说，在民事鉴定中，农艺师不具备出具现场鉴定报告的资格。因为农艺师属于农业技术推广专家，并不是规定中的农业专家。同时，在种子管理站或者农业技术推广中的农艺师是不能参与行政鉴定的。种子生产经营者要根据实际情况，采取对应举措，防止自己受到不必要的处罚。
新增加：适宜种植区域及季节标注要慎重
以往，种子生产经营者为了增加销量，会刻意扩大适宜种植区域及季节。新《种子法》对于这些内容进行了明确规定。因此，在标注适宜种植区域及季节的时候就要考虑以下因素：1.品种推广区域和种子销售季节；2.标注真实性的证明责任；3.不真实的民事赔偿责任；4.不真实的行政处罚责任；5.不符型假种子的刑事责任。
新《种子法》相较于之前，有一定的变动，对很多内容进行了明确。种子生产经营者切不可忽视细节，肆意妄为。否则，轻则罚款、吊销许可证，重则有牢狱之灾。希望种子生产经营者们，要认真学习新《种子法》的相关规定，不要走上歪路。
